Кашин

[favorov]

Кашин, в отличии от многих других, является журналистом без идеологической программы, его взгляды на предмет статьи складываются под влиянием того, что он видит и узнает, а не по заранее сформированной схеме. Достаточно вспомнить Сычева и Баркова. Именно поэтому я не верю в то, что его хотели убить за какую-то конкретную заметку. Варианты Турчака и МГЕР кажутся, простите, комическими. Про Химки - сложно сказать, но я совсем не вижу там мотива. С другой стороны, для дестабилизации и запугивания лучшего кандидата нету. Вопрос - кто?

Comments

[hectorr.livejournal.com]

Заказчики могли не разбираться в таких тонкостях как наличие или отсутствие идеологической программы и руководствоваться обычной животной местью.

[favorov.livejournal.com]

мне кажется, написанные так статьи не пробуждают животную месть.

[winston-two.livejournal.com]

история в точности параллельна постановлению 46го года по ахматовой и зощенко.

только товарищ жданов в этот раз предпочел остаться неизвестным.

[timofeevsky.livejournal.com]

А почему варианты Турчака и МГЕР Вам кажутся комическими? Я ничего не утверждаю, просто хочу понять, что в этих вариантах смешного?

[d-olshansky.livejournal.com]

МГЕР - это не гопота, как Наши, а бессмысленные гнойные постмодернисты и мажоры.
Там важен Якеменко как раз. Кашин участвовал в распубликовывании какой-то истории про Якеменко и девицу на Селигере и т.п.
Плюс Потупчик и ее друг - лидер футбольных фанатов. Но это все не МГЕР.

[favorov.livejournal.com]

Ну как там Кашин особенно участвовал? Там весь жж шумел, после записи самой девицы, как я помню.

[favorov.livejournal.com]

вот про игуменью - это да, тоже вариант

[d-olshansky.livejournal.com]

МГЕР хуйня.
Химки вполне реальны, по крайней мере все очень похоже на истории с Бекетовым и Фетисовым, и Кашин в той истории активно участвовал.
Насчет Турчака Кашин абсолютно всем рассказывал, что тот передавал ему угрозы.
Ну и плюс Якеменко.

[favorov.livejournal.com]

Ну именно потому, что про Турчака всем известно - это странный кандидат.
Вряд ли ему ненависть к Кашину дороже карьеры.
А в АП его не поймут, если у них будет хоть малейшее подозрение, что это он.
Турчак же - не Кадыров, равнозначную замену ему можно найти за полчаса.
Химки - я не понимаю. Это что, какая-то казацкая вольница? То есть они так там круты, что могут творить, что хотят, на любом уровне? Чем они отличаются от любой местной администрации? Бекетов и Фетисов - это аргумент, но они в отличии от Кашина местные фигуры и куда более активные именно в противодействии, а не в освещении.

[igiss.livejournal.com]

Кто бы ни был заказчик, он в таком деле должен был быть на 100% уверен в своей безнаказанности. Т.е. мог быть кто угодно из перечисленных, имхо (Турчак, Наши, Химки). Риска не подразумевалось. Неясность мотива только на пользу.

Ну, и не убили, стало быть, не боялись ни неопубликованных материалов, ни будущего внимания к давним врагам.

[a11.livejournal.com]

он вполне мог наступить на ногу кому-то конкретному, но в любом случае ситуация и в общем виде весьма неприятна.

что до сычева, то я этой статьи ему до сих пор простить не могу. как кашин, интересно, отнесся бы к тому, что какой-нибудь журналист букашин написал бы о нем в "эксперте" статью, заканчивающуюся, скажем, такими словами:

И картина сегодня выглядит совершенно иначе, чем версия про кровавую оргию озверевшей гебни. Вместо чудовищных злодеяний — серия вполне бытовых событий журналистской жизни: обычный, ни физически, ни морально не способный к информационной войне юноша; обычное «воспитание» неугодных оппозиционеров, обычная медсанчасть без специалистов.

[(Anonymous)]

http://www.lenta.ru/lib/14193419/

[ratri.livejournal.com]

С днём рождения!