Статья про Зарубину
Jun. 19th, 2009 12:33 pmТак как похоже всех по прежнему интересует только про Сандру, вот статья Долгиновой в (где ж еще) "Русской жизни", которая, по моему, трезво и вменяемо описывает ситуацию.
Нашел я ее сегодня, к предыдущим спорам она отношения не имеет.
В комментариях в позапрошлом посте - также масса подробностей для тех, кто все еще полагает, что дело ясное и возмутительное.
Нашел я ее сегодня, к предыдущим спорам она отношения не имеет.
В комментариях в позапрошлом посте - также масса подробностей для тех, кто все еще полагает, что дело ясное и возмутительное.
no subject
Date: 2009-06-19 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-19 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-19 10:13 am (UTC)трезво и вменяемо?
no subject
Date: 2009-06-19 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-19 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-19 12:52 pm (UTC)мне этого достаточно.
no subject
Date: 2009-06-19 12:55 pm (UTC)давайте рассуждать с чисто юридической точки зрения. вы португальскому суду верите? он лишил Зварубину родительских прав?
а раз нет - то ребенок должен жить с родителем. точка.
про "ишь чего выдумала" - это у вас все в голове.
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-19 12:58 pm (UTC)осталось убедить Европу и США.
и не забудьте, что в Африке детям еще хуже.
Да, первые 20 лет европейцам будет сложно, зато потом на 9\10 суши будет парк для сафари, а на "цивилизованном Западе" - перенаселенные трущобы.
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-19 11:31 am (UTC)Ну, если это здоровая обстановка для ребенка, выросшего в другой стране и другой культуре (никакой русской культуры португальская девочка Сандра не знала) - то я уж и не знаю даже.
no subject
Date: 2009-06-19 01:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Смеялся :)
Date: 2009-06-19 01:54 pm (UTC)Алкоголичке вернули этнически русское (по маме) дитя.
Безобразие, долой ВеликоПортугальский Шовинизм
Re: Смеялся :)
Date: 2009-06-19 02:26 pm (UTC)Национальность мамы всегда важна!
From:Re: Национальность мамы всегда важна!
From: (Anonymous) - Date: 2009-06-19 02:58 pm (UTC) - ExpandRe: Национальность мамы всегда важна!
From:Re: Национальность мамы всегда важна!
From: (Anonymous) - Date: 2009-06-19 04:57 pm (UTC) - ExpandRe: Национальность мамы всегда важна!
From:"не нашего ума дело"
From:(no subject)
From:Re: Национальность мамы всегда важна!
From:Re: Национальность мамы всегда важна!
From:Re: Национальность мамы всегда важна!
From:Дело-то, может, и ясное...
Date: 2009-06-19 02:33 pm (UTC)А все, похоже, очень просто. Да, в российском семейном законодательстве есть норма (статья 68 Семейного кодекса РФ), в соответствии с которой родители вправе обратиться в суд с требованием о возврате своего ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения; но и суд вправе, учитывая мнение ребенка, отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка. Вот многие из россиян что-то подобное, вольно или невольно, но пытаются натянуть и на это дело. Однако португальский суд вовсе не иск Наталии Зарубиной об истребовании Александры Циклаури от Жоау Пинейро и его супруги рассматривал, как то почему-то подается. Перед португальским судом стояла принципиально иная дилемма: депортировать, выдворять из пределов Португалии Наталию Зарубину или нет.
Несложно видеть, что сама-то Наталия Зарубина возвращаться в Россию не хотела категорически. А принудительно выдворить ее из Португалии без дочери было невозможно. Где-то мелькала информация, что когда Наталия Зарубина попала в поле зрения португальских иммиграционных органов и загремела в центр временного содержания, откуда дорога в Россию стелилась скатертью, ребенок был передан ей незамедлительно, по ее первому требованию. Но вот потом был почему-то опять возвращен в семью Пинейро. Если это действительно так, то этот момент - ключевой. Почему Наталия Зарубина не уехала с дочерью сразу? А потому что категорически не хотела. И если бы последующий суд решил, что передача Александры Циклаури Наталии Зарубиной не отвечает интересам ребенка, Наталия Зарубина, отнюдь не лишенная родительских прав (да и есть ли что-то подобное в португальском законодательстве, черт его знает) получила бы легальное основание для дальнейшего пребывания в Португалии. Вот чего она и добивалась всеми неправдами. И дело уже, вроде бы, на мази было, в португальской шляпе. Но в высшей португальской судебной инстанции не обломился ей вожделенный вид на жительство.
Вот такая печальная картина вырисовывается из анализа той изобильной, казалось бы, но скудной, на деле, информации, которая есть в Интернете.
Re: Дело-то, может, и ясное...
Date: 2009-06-19 02:57 pm (UTC)И что, в таком прочтении есть правая и неправая стороны, помимо португальских крючкотворов?
про патриотов и нормальных людей - даже не буду обсуждать, это бесполезно.
А лишение родительских прав есть, конечно, и в Португалии - в Англии этим, к примеру, пользуются направо и налево.
Re: Дело-то, может, и ясное...
From: (Anonymous) - Date: 2009-06-19 03:24 pm (UTC) - ExpandRe: Дело-то, может, и ясное...
From:Re: Дело-то, может, и ясное...
From: (Anonymous) - Date: 2009-06-19 04:13 pm (UTC) - ExpandRe: Дело-то, может, и ясное...
From:Re: Дело-то, может, и ясное...
From: (Anonymous) - Date: 2009-06-19 05:20 pm (UTC) - ExpandRe: Дело-то, может, и ясное...
From:Re: Дело-то, может, и ясное...
Date: 2009-06-19 03:11 pm (UTC)Re: Дело-то, может, и ясное...
From:Re: Дело-то, может, и ясное...
From:Re: Дело-то, может, и ясное...
From:Re: Дело-то, может, и ясное...
From:Ну вот же
From:Re: Ну вот же
From:Re: Ну вот же
From:Re: Дело-то, может, и ясное...
From:Не мелите, пожалуйста, чепухи...
From: (Anonymous) - Date: 2009-06-19 05:37 pm (UTC) - ExpandRe: Не мелите, пожалуйста, чепухи...
From:(no subject)
From:Re: Дело-то, может, и ясное...
From: (Anonymous) - Date: 2009-06-19 04:04 pm (UTC) - ExpandRe: Дело-то, может, и ясное...
From:Re: Дело-то, может, и ясное...
From:статья Долгиновой
Date: 2009-06-19 05:58 pm (UTC)Португалия
Date: 2009-06-19 06:23 pm (UTC)Русская, похоже, вырубит себе кафе. Тоже неплохо.
Португалия какая многообещающая страна.
no subject
Date: 2009-06-19 06:41 pm (UTC)"крылов в юбке"
краткое содержание: ВСЁ ФИГНЯ, ГЛАВНОЕ ШОБ СУПРОТИВ ЛИБЕРАЛОВ!!!
за кого там у нас нынче "либералы"?
за португалов?
Застонали в Москве, содрогнулись в Лиссабоне, разрыдались в Соединенных Штатах. Движение за возвращение Александры стало набирать новые обороты. Разрешенная ненависть к Зарубиным — и всему «быдлу» в их лице — превысила все мыслимые представления.
как бы им в шляпу наделать?
открытым текстом за алкашку агитировать как-то не комильфо...
поэтому для начала: "в этом деле не все однозначно" (глубокомысленно)
и агитирует таки - из-под полы... исподтишка... контрабандой...
Наталья — «Дунька в Европе», за восемь лет Европой нимало не подпорченная, деревенская деваха большой простецкости...
...Остается предположить, что Наталья любит свою дочь: вульгарно, неумело, неуклюже, — но любит. И она никогда не отказывалась от нее.
Да, в избе нет водопровода, нет унитаза, но есть компьютер, игрушки...
и т.д.
в общем лживая изворотливая гадина (автор) решает незамысловатую задачу: уесть "идеологических противников" ("либералов")
судьба ребенка ей глубоко пофиг
no subject
Date: 2009-06-19 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-19 08:13 pm (UTC)гы гы гы
no subject
Date: 2009-06-19 08:20 pm (UTC)если завтра вспыхнет дело об изъятии ребенка у социально неблагополучной цыганки, таджички, молдаванки, те же самые болельщики за португальское счастье Александры встанут строем, скажут хором — и про закон, и про порядок, и про руки прочь от матери-и-дитя.
Но ведь аналогия, скорее, противоположная. Правильная аналогия в тех же терминах выглядела бы так:
если завтра вспыхнет дело об изъятии [не говорящего по цыгански/таджикски/молдавски] ребенка у русских родителей и передаче социально неблагополучной цыганке, таджичке, молдаванке, те же самые болельщики за русское счастье Александры встанут строем, скажут хором — и про ребенка, и про счастливое детство.
no subject
Date: 2009-06-19 09:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-19 08:34 pm (UTC)статью было читать очень горько, она почему-то напомнила все эксцессы советской журналистики
никак не верится, что хорошему честному человеку можно так промыть мозги, но тогда получается, что автор неискренна
это так горько, что не соберу силы сказать ей лично
возможно ли такое оттого, что автор не была в португалии? не знает, что там - в отличие от... - действительно работает закон? что никто не станет по бедности растить политический капитал на ребенке?
no subject
Date: 2009-06-19 08:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-06-19 11:37 pm (UTC)и люди, и законы, и судьи допускают ошибки.
вот вы тут говорите выше, мол если бы к вам пришел кто-нибудь в семью, тряс паспортом и детей забирал - но вы же понимаете, что это другая ситуация. вы же заботитесь о своих детях
мне кажется, если бы судьи побывали в росийской глубинке перед вынесением вердикта, решение было бы другим
no subject
Date: 2009-06-20 07:57 am (UTC)про трясти паспорт - я пытаюсь объяснить вам и остальным, что если вы не хотите. чтобы у вас забирали детей по принципу "одна гражданка говорила", вы должны держаться за прецедуру. процедура в этом случае - суд.
про глубинку - суд решал не где девочке жить (это решали португальские органы по депортации), а с кем. мать они видели, допрашивали свидетелей, изучали обстоятельства.
российская глубинка - отнюдь не ад на земле, не преувеличивайте.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не унитазом единым
From:Re: Не унитазом единым
From: