Текст, не поставленный на Openspace

[favorov]

В общем, чувства, которые испытывает любой здравомыслящий человек в Молдавии, глядя на все это — омерзение, опустошение и отвращение.

А еще на все это, пуская пузыри-слюни, в инете умильно наблюдают ополоумевшие русские либералы, которые готовы приветствовать любой туркменбашизм и любую невменяемую, которая Бога продаст, чтобы сняться на фоне баррикады с мегафоном.

Comments

[iikagen.livejournal.com]

понимаю мотивы кровавой либеральной цензуры опенспейса
текст откровенно скучный, галковский написал бы гораздо лучше

[favorov.livejournal.com]

причем тут галковский?
человек с кишиневских улиц пишет, вполне взвешенно и здраво. хоть и неизящно.
по мне - не поставили, и ладно, просто они такую бучу подняли из-за цензуры в "Эксперте", что как-то неловко.

[tyoma.livejournal.com]

он пишет хорошо и внятно
по делу, главное
и похуй на изящество
оно уже вот где сидит

[favorov.livejournal.com]

И еще - после истории с "редактором Леной", мне просто кажется справедливым, что кто-то выносит на общее обозрение редакционный процесс Openspace.

[kritmassa.livejournal.com]

Петр, (выступая в духе Маши Гессен) - а позвонить спросить? Текст никто не отказывался ставить. Просто в тот момент, когда с автором связались, чтобы обсудить несколько поправок - он сказал, что уже вывесил его в ЖЖ.
Вопрос отпал сам собой.
"Нетерпение" (с)

[favorov.livejournal.com]

Очень хорошо - вот и вы выступаете в роли Бориса Акимова :)
Я ж сказал - мне это кажется справедливым.
Теперь можем начать обсуждать вашу неповоротливость - как же так, во время революции так долго не звонили.
Хотя конечно, это ваше дело совершенно - что ставить, что нет, и когда.
:)

[kritmassa.livejournal.com]

Текст опубликован автором в 16.10 вчера. Почти синхронно с ним и связались.
Возможно справедливо выносить на публику редакционный процесс OpenSpace, но несправедливо сочинять, так сказать, причину выноса.
Напомню, что редактора Лену и правда уволили, а текст в Эксперте действительно сняли из номера.

[favorov.livejournal.com]

Ой, только давайте не будем обсуждать, что мы знаем о том, почему и как уволили Лену - на нас весь бомонд сбежится посмотреть. :)
А текст в Эксперте вполне мог тоже показаться скучным - тем более, что на фоне выданного почти сразу прокатного свидетельства вся эта история выглядит совсем неубедительно.

[kritmassa.livejournal.com]

Петр, кто предлагал обсуждать сюжет с Леной? Я говорю о факте. Как и в случае с Экспертом.
Здесь факта отказа не было.
А вот вдаваться в обсуждения достоинств и недостатков редактора Лены, интервью Рейтер и текста про Кишинев - это другая история.

[favorov.livejournal.com]

А причины я и не сочинял - слов "либеральная цензура" вы тут не найдете.

[blackabbat.livejournal.com]

все было немножко не так

к изданию у меня нет претензий (с чего бы)
но со мной никто не связывался после получения текста
весь день. ответили мне только после конкретного вопроса
будут ли ставить текст. сказали -
"текст понравился, но нужна микроредактура
в противном случае будет много ненужного шума".

я не согласислся (имею право, как и они - на редактуру).
все полюбовно. я ВСЕ понимаю.

но нетерпеливого дурака из меня делать не надо, ок?
как и обсуждать это в качестве Статьи - я не репортер и
ни к кому не нанимался. мы говорили о том, что я выражу
свое Мнение. а оно таково, каково есть.

спасибо.

[kritmassa.livejournal.com]

Одно уточнение.
В момент получения ответа от редакции текст УЖЕ висел в ЖЖ.
Так что некоторое нетерпение имело место))

[blackabbat.livejournal.com]

Я же говорю - у меня к изданию никаких претензий нет, поймите правильно.

Да и против либералов (настоящих) ничего не имею.

Хорошего дня.

[kritmassa.livejournal.com]

Да, если Вам интересно мое мнение - Ваш первый комментатор высказался исчерпывающе: "текст откровенно скучный, галковский написал бы гораздо лучше".
Я бы не ставил - но я известный либеральный террорист, это не мой раздел и вообще у нас плюрализм мнений!

[favorov.livejournal.com]

на этот комментарий я уже ответил. лично мне было что угодно, но не скучно.

[kritmassa.livejournal.com]

ключевое слово не "скучно", ключевое слово - "галковский"))

[favorov.livejournal.com]

Галковский не ходит, насколько я знаю, по улицам. А это смесь анализа и репортажа.

[kritmassa.livejournal.com]

Мое мнение: побольше репортажа, поменьше анализа))

[muscience.livejournal.com]

как-то это похоже на охоту на ведьм. в части описаний происходящего все правдоподобно, в части интерпретации - отнюдь, а на интерпретации держится вся интонация. опенспейс можно понять.

[favorov.livejournal.com]

какая может быть охота на ведьм со стороны одинокого человека, проклинающего разом всех?

[muscience.livejournal.com]

ну просто телеги про посольство сша не кажутся сильно менее заформатированными, чем телеги про свободу и революцию.

[favorov.livejournal.com]

а если это правда? Про Воронина и план Козака я это слышал и раньше, да и на правду вообще очень похоже.

[favorov.livejournal.com]

Или вы имеете в виду, что это ОS не подходит? Ну, вот тогда это уже проблема.

[muscience.livejournal.com]

не-не. это было не про опенспейс (в их отношении комментарии Глеба выше похожи на правду, по-моему). а именно про то, что версия выглядит несколько голословной, и непонятно, почему мы ей должны отдавать предпочтение по сравнению, скажем, с версией, что свободные люди вышли сбросить ярмо etc. понятно, что жизнь такова, что высказанное в тексте вероятнее, но все же.

[favorov.livejournal.com]

лично мне не кажется, что смысл текста сводится к "американка гадит".
это так - штрих.

[favorov.livejournal.com]

А Глеб, конечно, говорит правду. Наверное, ругались они в редакции про текст, решали, а человеку ждать невмоготу было.
Жаль, конечно - хотя я уж не знаю, как его прочтет больше людей: из яндекс-топа или на опенспейсе.

[boyara.livejournal.com]

если бы этот текст опубликовал OS, его бы прочло однозначно большее количество людей. потому что многие, не разобравшись, сочли бы этот личный взгляд редакционным мнением - и тут бы уж точно столько грязи полилось со всех сторон, что в яндекс-топ попал бы не один пост, а с десяток

[favorov.livejournal.com]

разве у ОС есть редакционное мнение?
а дискуссий, кажется, вы не боитесь :)

[boyara.livejournal.com]

у нас плюрализм, как уже было написано выше. но кто же будет разбираться.
ради топового поста, не пожалеешь и отца, так сказать

[favorov.livejournal.com]

понять можно, конечно. так всех можно понять - только что-то никто не стремится обычно. :)

[ex-rip1ey983.livejournal.com]

Особенно не стремитесь вы. Вам и автор тут уже робко пытается объяснить что не так все было, а вы все боретесь за свободу слова.

[favorov.livejournal.com]

Уж вам ли не знаеть - я вообще никогда не борюсь за свободу.
Меня в этой истории радует исключительно притчевая состовляющая.

[ex-martinto.livejournal.com]

как бы ни относиться к тому, что там происходило, текст с точки зрения что журналистики, что публицистики ужасный - ему бы к михаилу леонтьеву и максиму шевченко в программы, где ценят громкие пропагандистсские лозунги вместо аргументированных споров. стиль советский абсолютно - но поскольку он уже повсеместен, на это мало кто вообще обращает внимание.
как бы ни относиться к тому, что было - я мне нравятся самые противположные точки зрения - я бы такой текст тоже не напечатал

[favorov.livejournal.com]

Это попытка размышления о происходящем прямо с революционной мостовой - какой тут стиль?

[ex-martinto.livejournal.com]

какие размышления, такой и стиль

[skval.livejournal.com]

"текст, не поставленный на openspace" - звучит оч по-желтому сенсационно.

на OS проходит некоторое время между получением текста редакцией и его публикацией на сайте (что вполне логично). об этом и сам автор текста говорит. так что и правда не оч понятно, что вы хотели сказать.

[favorov.livejournal.com]

Да, я завидую рейтингам газеты "Жизнь" - и видите, действует! :)