favorov: (Default)
[personal profile] favorov
История интересная, поэтому дам ссылку http://users.livejournal.com/_corso_,
хотя целей популяризаторов безоговорочно разделить не могу...

Сам я думаю следующее:

1. Логика сотрудника ГТГ ясна каждому интеллигенту, но логика патриарха не так очевидна. А патриарх, видать, в самом деле верит в истории про моления чудотворным иконам в святых местах. И знаете, как бывает - не дадим сейчас икону, а потом рухнет наша жизнь, и проклянут нас потомки.

2. Как-то не по себе от мысли, что все эти комментарии прочел бы гражданин А.Рублев, православный инок. Как вы думаете, на чьей он был бы стороне? Для чего он писал свою икону? И что бы сказал сотрудникам ГТГ?

Date: 2008-11-19 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] purple-monkey.livejournal.com
Рублёв бы ничего не сказал. Он бы ещё одну икону написал.

Date: 2008-11-19 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
тоже верно. жалко, он умер.
(deleted comment)

Date: 2008-11-19 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
А еще больше гражданин Рублев удивился бы, что моление перед его иконой патриарха и епископов не считается для нее самой завидной участью.

Икона в общем смысле - да, наверное, фотография.
Но икона кисти канонизированного иконописца - это уже нечто вроде мощей, или чудотворной иконы, которая есть вещь уникальная.
(deleted comment)

Date: 2008-11-19 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
я не богослов - вот тут 104 страницы комментариев на ваш вопрос :)
http://www.evangelie.ru/forum/t28058.html
(deleted comment)

Date: 2008-11-19 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
я чудес не понимаю.
я в них верю по возможности.
(deleted comment)

Date: 2008-11-19 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
в смысле - икона или Бог?
ну Бог конечно, но кто ж ему запретит действовать предпочтительно через эту доску, а не ту?
(deleted comment)

Date: 2008-11-19 11:29 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
ну а если у него причуда такая? или Любовь именно к этой?
это ж опытным путем установлено, что через некоторые из них являются чудеса.
(deleted comment)

Date: 2008-11-19 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
чудеса бывают просто так.

Date: 2008-11-20 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nach-berlin.livejournal.com
"Троица" не мироточила и не исцеляла. никаких особенных чудес не являла, в общем

Date: 2008-11-19 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] chahal.livejournal.com
То, что икона - это не произведение искусства знает каждый христианин. Верните иконы на место их функционального назначения. Придёт в негодность, появится новый список.

Date: 2008-11-21 12:23 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
*** То, что икона - это не произведение искусства знает каждый христианин***
(Меланхолично:) А то, что кроме христиан здесь ещё люди живут, деликатно предлагается не учитывать...
*** Верните иконы на место их функционального назначения. Придёт в негодность, появится новый список.***
И новый список тоже напишет Андрей Рублёв?

Date: 2008-11-21 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chahal.livejournal.com
Технически - это вообще не проблема, если вы знакомы с иконописью. А молитвенников у нас и сейчас немало. Я предлагаю вернуть не только иконы, а вообще все культурные предметы сохранившихся культур их носителям. Для них это святыни. Не волнуйтесь, они позаботятся о них. Оставьте в музеях, только предметы ушедших культур. Предметы, о которых некому заботиться, кроме государства.

Date: 2008-11-21 12:40 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Я повторяю вопрос: что, новый список тоже будет иконой шестивековой давности, кисти Андрея Рублёва?

Date: 2008-11-21 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] chahal.livejournal.com
О личности Андрея Рублёва практически ничего не известно. Никто достоверно не знает чьей «кисти» икона Андрея Рублёва. Возраст конкретной иконы интересен только антикварщикам. Вы антикварщик?

Date: 2008-11-21 01:04 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Конкретно о "Троице" - известно. Икона тем и уникальна, что в отношении неё со стопроцентной уверенностью можно утверждать, чья это работа. В отношении же, например, "Спаса" есть сомнения: сам ли Рублёв её писал, или кто-то из его ближайших учеников.
***Возраст конкретной иконы интересен только антикварщикам. Вы антикварщик?***
Нет. Просто я русский. И мне далеко не всё равно, что случится с одним из главных культурных сокровищ моего народа.

Date: 2008-11-21 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] chahal.livejournal.com
Мне тоже небезразлично. Только я не отношусь к иконе как к сокровищу, которые надо накапливать где-то и алчно упиваться их лицезрением. Иконы созданы для помощи молящимся людям. Иконы для людей, а не наоборот. И мне, например горько, что одна из величайших икон прозябает в дурацком музее. Представьте, сколько людей бы обратилось, спаслось, будь она на своём месте?

Date: 2008-11-21 01:26 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Снова о том же: величайшая икона нуждается в особых условиях хранения, обеспечить которые в храме нереально. Вот именно, что "икона для людей" - не только ныне живущих, но и для наших потомков.
А что до людей - кто мешает им придти в музей?

Date: 2008-11-21 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] chahal.livejournal.com
О том, где сохранность лучше, вам уже ответили: http://favorov.livejournal.com/351745.html?thread=1889281#t1889281

Date: 2008-11-21 01:52 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Читал. Но я больше доверяю специалисту.

Немного о реставрации

Date: 2008-11-19 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] chahal.livejournal.com
Анна Хмыз вспоминает: «Мои односельчане ходят молиться в Городище. Как-то вернулись со службы Божьей домой и рассказали, что эта икона самообновляется от службы к службе. Пошла сама – глазам своим не верю: святые лики светлеют...». С тех пор она не пропускает службы.

Настоятель монастыря Феодосий рассказывает как происходило самообновление иконы: «Как будто незримый иконописец понемногу обновлял краски». Игумен уверяет, что «лишь благодаря постоянным, страстным, до самозабвения, молитвам монахов и всех православных христиан снизошла Божья благодать».

http://www.rusk.ru/st.php?idar=401355

Re: Немного о реставрации

Date: 2008-11-20 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] danwinter.livejournal.com
ага-ага
незримый иконописец
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=65312

Re: Немного о реставрации

Date: 2008-11-20 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] danwinter.livejournal.com
и что? это было сделано музейными работниками по поручению музейного начальства?
какая статистически сохранность и какая вероятность повреждения работ в музее и в церкви?

Re: Немного о реставрации

Date: 2008-11-20 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] chahal.livejournal.com
Почему бы и нет? Воскликнет, например, оскорблённый Левон Нерсесян в сердцах (слышал, его успели уволить уже), так не доставайся ж ты никому! И привет.

Re: Немного о реставрации

Date: 2008-11-20 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] danwinter.livejournal.com
а, фантазируете.. понятно

Date: 2008-11-20 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] kritmassa.livejournal.com
кажется Вы совпали с Ольшанским (под замком)

Date: 2008-11-20 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
я не читаю Митю обычно. :)
но в принципе мысли-то довольно очевидные...

Date: 2008-11-20 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] asia-datnova.livejournal.com
подождите, подождите
Как мне объяснили, это не чудотворная икона, а богословская, во-первых, а во-вторых, для верующих как раз список с чудотворной иконы тоже чудотворен, и даже полиграфические репродукции чудотворны; а список с Троицы есть в Лавре, поэтому желание тащить именно эту, вынь да подай, представляется мне типичным выебоном, извините.

Date: 2008-11-20 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
про богословскую ничего не знаю.
про выебон - ну да, хотя с тем же успехом можно это назвать молитвенным усердием. как паломник идет сотни километров к почитаемой иконе, так и тут патриарх преодолевает гигантское сопротивление, чтобы помолиться в Лавре перед Троицей.

про списки - ну извините, в ГТГ за стеклом список будет тоже неплохо смотреться. Может, поменяемся? :)

Date: 2008-11-20 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] asia-datnova.livejournal.com
это нелогично, потому как для верующего человека разницы между списком и оригиналом нет, а для истории искусств есть большая разница
и не надо путать=) паломника я понимаю; а вот "перед самим оригиналом Рублева помолиться, отобрав аж у третьяковки" - это и есть выебон.

Date: 2008-11-20 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
для верующего человека есть понятие "намоленности", и ощущение подлинности.

Date: 2008-11-21 12:25 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Намолите новую!

Date: 2008-11-20 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] ulibka-fortuni.livejournal.com
инок Андрей, скорее всего, изначально был бы против того, чтобы икону увозили из храма. Ну а в теперешней ситуации, видимо, завещал бы молиться и надеяться, что здравое богоугодное решение в конце концов возобладает.
Мне вот лично кажется, что можно было бы хоть в Андрониковом монастыре службу провести, идеологически это почти то же самое...

Date: 2008-11-20 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
Лавра - это центр нашего православия. Все истинно важное должно проводится там, оттуда и до Бога ближе - логика, вероятно, такая.
From: [identity profile] expertmus.livejournal.com


Непонятно чего больше в рекламируемом посте лжеюзера _corso_ - жалкой истерики или разнузданной истерии, спама или просто пиара? По крайней мере, налицо очевидная некомпетентность данного сотрудника отдела древнерусского искусства ГТГ и по совмести-тельству редактора издательства «Северный паломник» (или наоборот).
Во-первых, микроклимат в намоленном Троицком соборе Троице-Сергиевой Лавры куда как благоприятнее, чем в душных залах Третьяковки, переполненных нескончаемыми потоками экскурсантов. Свидетельством тому праздничный чин времени прп. Андрея Руб-лева (СПГИХМЗ. инв. 3049-3067), который находится в гораздо лучшей сохранности в Троицком соборе, нежели сама рублевская «Троица» (ГТГ. инв. 13012), замурованная под экспозиционным стеклом в ГТГ. См.: Балдин В.И., Манушина Т.Н. Троице-Сергиева Лавра. Архитектурный ансамбль и художественные коллекции древнерусского искусства XIV–XVII вв. М., Наука, 1996.
Кстати, перед иконостасом Троицкого собора Лавры и в помине нет никаких свечей, ко-торые разрешается ставить лишь в притворе. Один этот факт обнаруживает полное незнание лжеюзера _corso_ или … сознательную дезинформацию.
Во-вторых, музейщики перевозят на значительно большие расстояния, чем из Москвы в Лавру, еще более древние иконы, чем «Троица». Не так давно в Великий Новгород перевезли на прежнее место икону «Петра и Павла» XII века (sic!), которая находилась на рес-таврации в Москве. Делается всё это кулуарно и без всякой помпы...
From: [identity profile] ulibka-fortuni.livejournal.com
как-то неприятно Вас читать... Левон Вазгенович - вполне себе компетентный специалист, и делает то, что считает нужным. И какие душные залы Третьяковки? Вы там были вообще хоть раз?? А насчет сохранности абсолютно разных икон, которые просто нельзя сравнивать - это, знаете ли, сложный и очень специальный вопрос.
From: (Anonymous)
был я в вашей третьяковке - там у троицы ни одной живой души, около "явления христа народу" живописца иванова гораздо больше народу собирается

ким
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Дело в том, что двух одинаковых икон не бывает. Каждая - индивидуальный объект, у каждой - своё состояние. Вопрос не в том, переживёт ли переезд более древняя икона, а в том, чем эта эскапада кончится для конкретной "Троицы".

Date: 2008-11-21 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] ktotam.livejournal.com
2. http://hgr.livejournal.com/1520223.html
по-моему, общественная реакция очень понятная: общество не ассоциирует церковь патриарха Алексия Ридигера с той церковью, к которой принадлежал Андрей Рублев. и светское общество считает себя, а не МП законным наследником Рублева.

Date: 2008-11-21 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
Во-первых, иеромонах РПАЦ Григорий Лурье - лицо заинтересованное именно в такой интерпретации.
Во-вторых, слово "общество" тут явно употреблено не в общепринятом смысле. Что это еще за общество - блоггеры в ЖЖ?

Date: 2008-11-21 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] ktotam.livejournal.com
епископ )
такое вот общество, почему нет
Page generated Jan. 12th, 2026 02:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios