favorov: (Default)
[personal profile] favorov
"Е.ГАЙДАР: Так получилось, что у известного наверняка вам прекрасно диссидента советских времен, Жореса Медведева и одного из ближайших коллег Б.А.Березовского, одна и та же специальность. И эта специальность дает им возможность много знать по поводу полония-210.

Е.АЛЬБАЦ: У Березовского специальность?

Е.ГАЙДАР: Нет, что вы – у Гольдфарба, естественно. У Гольдфарба и Жореса Медведева одна и та же специальность - они оба специалисты по ядерной химии.
....
Е.АЛЬБАЦ:Вам очень много идет сообщений о том, что Алик Гольдфарб был молекулярным биологом, и никакого отношения к ядерной физике не имел, работал он в Институте генетики."

Разъясняем:

"Александр Гольдфарб родился в Москве в 1947 году. После окончания МГУ по специальности "биохимия" работал в Курчатовском иституте атомной энергии."

Институт молекулярной генетики откололся от Института Курчатова в 1978 году, уже после отъезда Алика Гольдфарба. Работы по радиобиологии и влиянию радиации на человека - причина основания Биологического отдела Института атомной энергии и позже Института молекулярной генетики.

"Жорес Александрович Медведев окончил Московскую сельскохозяйственную академию им. К. А. Тимирязева, кандидат биологических наук. Работал в Обнинске, в Институте медицинской радиологии Академии медицинских наук."

Эта профессия не называется ядерной химией, но для непрофессионала это запомнить невозможно. Гайдар прав, что оба они могут квалифицированно разбираться в полониевых делах.

Date: 2007-06-18 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
У них, как у квалифицированных биологов, хватит ума обратиться за советом к специалисту :) Что у нас теперь все ядреные физики под подозрением в убийстве шпиена? :)

Date: 2007-06-18 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
скорее, по этому вопросу ядерные физики должны обращаться к ним, радиобиологам.
Литвиненко - все ж таки биологический объект...

Date: 2007-06-18 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
Ну... он сожрал такую дозу, что профессионализмом здесь не пахнет, кучу денег можно было съэкономить :)

ядерные специалисты

Date: 2007-06-19 01:09 am (UTC)
From: (Anonymous)
Так это ядерные биологи Медведев с Гольдфабром отравили Литиненко?! Офигеть. А полоний-210, наверное, передавал из Москвы брату ядерный историк Рой!

Re: ядерные специалисты

Date: 2007-06-19 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
Вы не прочитали интервью?
Гайдар предлагал Альбац поговорить об этом деле не с ним, а с Жоресом.
Расслабьтесь.

Re: ядерные специалисты

Date: 2007-06-19 12:58 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Жорес уже в маразме. О чём с ним можно говорить?

Re: ядерные специалисты

Date: 2007-06-19 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
Ну, вам виднее.
Е.Т. вот так не считает.

Re: ядерные специалисты

Date: 2007-06-19 03:52 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Так он ещё в 70-м в дурдоме сидел. Я думал, Вы знаете...

Re: ядерные специалисты

Date: 2007-06-19 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
В 70-х много кто сидел. я не знаю степени его вменяемости.

Re: ядерные специалисты

Date: 2007-06-19 04:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну, нк преувеличивайте, не так уж и много. Возможно, его и посадили за похищение того самого полония-210. Но интересно, что Алик Гольдфарб как раз в то время, когда Жореса выгнали и посадили, и начал работать в этом Институте (на смену медведевым приходили гольдфарбы).

Date: 2007-06-19 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] fe-b.livejournal.com
В этом интервью Гайдар показал как думает власть.
Он одной (или двумя) ногой там.
Он несколько раз ссылался на тайных информаторов
и экспертов - наших и американцев.
Именно на основании тайных сведений и мнений
власть принимает самые несимпатичные и дорогие
решения.

По этому внутреннему информационному контуру
чекисты убедили Гайдара, что Литвиненко убил Березовский.

Сам Гайдар не верит в военную опасность от США,
но с энтузиазмом встает на точку зрения генералов.

Здравый смысл очень зависит от бэкграунда.

Date: 2007-06-19 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
Позиция информированности - не худшая из возможных.
Гайдар способен анализировать, и убедить его непросто.
То, что он в этом убежден - для меня важный аргумент.

Про военную опасность там все очень понятно написано - независимо от наличия угрозы, стратегическое положение страны поменяется в результате этих действий США в худшую сторону. Жить под направленным на тебя дулом не хочется, даже если палец на курке принадлежит твоей маме.

Date: 2007-06-20 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] fe-b.livejournal.com
>> Позиция информированности - не худшая из возможных.

Представьте себе, что Гайдар ссылается не на тайных экспертов,
а на статистику, факты и открытых авторитетов.
И тогда все, что понятно и очевидно Гайдару (и власти),
становится понятно и очевидно нам - гражданам.
И мы с чистым сердцем поддерживаем решения власти.
Вы часто с чистым сердцем поддерживаете решения власти ?

Что это за тайное знание, такое убедительное, но для внутреннего пользования ?
Им можно обмениваться с американскими чиновниками, но нельзя сообщать нам.

Наcколко я понимаю, тайна нужна для защиты частных и групповых интересов
от других групп. Например тайна переписки или тайна вкладов.
В частности для защиты груповых интересов элиты от нижних сословий.

В нашей стране защита тайн была целой отраслью экономики.
На каждом предприятии был первый отдел.
Как правило тайна защищает не компетецию, а отсутствие компетенции и частные интересы.
По внутреннему информационному контуру разные группы влияния нашептывают
власти свою информацию и дезинформацию.
По этому контуру элита договаривается с элитой других стран, например,
об ускорении гонки вооружения.
Объемы военной промышленности в СССР били секретом для нас, но не секретом для американцев.

А любые важные сведения об обществе и экономике, которые знают специалисты,
не всегда широко известны, но всегда доступны в открытых источниках.

Гайдар рассказывает о том, что золотые запасы России были пусты и т.д.
Если бы эти ужасные факты не были таким серетом до 91го года, то возможно
не понадобился весь этот ужасный аврал в 91м.

Из этого интервью мне стало понятно, что Гайдаровские реформы хотя и благотворные в целом,
но были искажены в пользу элиты (советской, другой тогда не было).
Это то самое в чем его обвиняют его многочисленные критики - как непросвященные,
так и просвещенные.

Date: 2007-06-19 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] kirovtanin.livejournal.com
Не скажите свою версию? То же что с Поликовской - провокация? Или торговали полонием?
Гайдар очень прозрачно намекает на провокацию

Date: 2007-06-19 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] chestny-starik.livejournal.com
Алик Гольдфарб!!!
Отлично -- с детства слышал на даче эт сочетание по 5 раз на дню

Date: 2007-06-19 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
А ты не знал? :)
И что говорили?

Date: 2007-06-19 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] chestny-starik.livejournal.com
ну уж поллонием на даче у нас не пахло

Date: 2007-06-19 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] favorov.livejournal.com
Полоний не пахнет! :)

Date: 2007-06-19 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] chestny-starik.livejournal.com
я образно

Date: 2007-06-19 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] nakamura.livejournal.com
Дипломатично ответил!

/Всем привет/

Date: 2007-06-19 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] chestny-starik.livejournal.com
надо уж повидацццо

Date: 2007-06-19 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] rasemon.livejournal.com
Не могу вспомнить, не из полония ли была шкурка дьявола в рассказе Марка Твена?

Date: 2008-12-28 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kiwiboris.livejournal.com
Петя, так ты у нас же тоже Гольдфарб!!
Page generated Jan. 14th, 2026 06:12 am
Powered by Dreamwidth Studios