(no subject)
Feb. 15th, 2007 01:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
favorovМногие западные СМИ пишут, что от России со времен Холодной войны не слышали ничего жестче путинской речи в Мюнхене.
Слышали, и куда как жестче:
"Я должен внести поправки в концепцию российской внешней политики, о которых в части, касающейся проблем СБСЕ, хочу кратко информировать.
Первое. Сохраняя в целом курс на вхождение в Европу, мы отчетливо сознаем, что наши традиции во многом, если не в основном, в Азии, а это устанавливает пределы сближения с Западной Европой.
Мы видим наряду с некоторой эволюцией по сути неизменные целеустановки НАТО и ЕЭС, разрабатывающих планы укрепления своего военного присутствия в Прибалтике и других районах на территории бывшего Советского Союза, вмешательства в Боснии и во внутренние дела Югославии. Этим курсом, видимо, были продиктованы санкции против СФРЮ. Мы требуем их отмены, а если этого не произойдет, оставляем за собой право предпринять необходимые односторонние меры в отстаивании своих интересов, тем более что они наносят нам экономический ущерб. В своей борьбе нынешнее правительство Сербии может рассчитывать на поддержку великой России.
Второе. Пространство бывшего Советского Союза не может рассматриваться как зона полного применения норм СБСЕ. Это, по сути, постимперское пространство, где России предстоит отстаивать свои интересы с использованием всех доступных средств, включая военные и экономические. Мы будем твердо настаивать, чтобы бывшие республики СССР незамедлительно вступили в новую федерацию или конфедерацию, и об этом пойдет жесткий разговор.
Третье. Все, кто рассчитывает, что можно не считаться с этими особенностями и интересами, что Россию ожидает судьба Советского Союза, не должны забывать, что речь идет о государстве, способном постоять за себя и своих друзей.
Разумеется, мы готовы конструктивно участвовать в работе СБСЕ, хотя будем весьма осторожно относиться к идеям, ведущим к вмешательству во внутренние дела.
Я оставляю за собой право высказаться в дальнейшем по конкретным вопросам".
(Министр иностранных дел РФ Андрей Козырев, Стокгольм, 14 декабря 1992 года)
А чем мюнхенская речь оскорбительна, кроме хамской правдивости - этого мне не понять.
Слышали, и куда как жестче:
"Я должен внести поправки в концепцию российской внешней политики, о которых в части, касающейся проблем СБСЕ, хочу кратко информировать.
Первое. Сохраняя в целом курс на вхождение в Европу, мы отчетливо сознаем, что наши традиции во многом, если не в основном, в Азии, а это устанавливает пределы сближения с Западной Европой.
Мы видим наряду с некоторой эволюцией по сути неизменные целеустановки НАТО и ЕЭС, разрабатывающих планы укрепления своего военного присутствия в Прибалтике и других районах на территории бывшего Советского Союза, вмешательства в Боснии и во внутренние дела Югославии. Этим курсом, видимо, были продиктованы санкции против СФРЮ. Мы требуем их отмены, а если этого не произойдет, оставляем за собой право предпринять необходимые односторонние меры в отстаивании своих интересов, тем более что они наносят нам экономический ущерб. В своей борьбе нынешнее правительство Сербии может рассчитывать на поддержку великой России.
Второе. Пространство бывшего Советского Союза не может рассматриваться как зона полного применения норм СБСЕ. Это, по сути, постимперское пространство, где России предстоит отстаивать свои интересы с использованием всех доступных средств, включая военные и экономические. Мы будем твердо настаивать, чтобы бывшие республики СССР незамедлительно вступили в новую федерацию или конфедерацию, и об этом пойдет жесткий разговор.
Третье. Все, кто рассчитывает, что можно не считаться с этими особенностями и интересами, что Россию ожидает судьба Советского Союза, не должны забывать, что речь идет о государстве, способном постоять за себя и своих друзей.
Разумеется, мы готовы конструктивно участвовать в работе СБСЕ, хотя будем весьма осторожно относиться к идеям, ведущим к вмешательству во внутренние дела.
Я оставляю за собой право высказаться в дальнейшем по конкретным вопросам".
(Министр иностранных дел РФ Андрей Козырев, Стокгольм, 14 декабря 1992 года)
А чем мюнхенская речь оскорбительна, кроме хамской правдивости - этого мне не понять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-15 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-15 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-15 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-15 08:33 am (UTC)Оскорбительного там нет ничего. Просто речь не мужа, но мальчика.
no subject
Date: 2007-02-15 11:35 am (UTC)I think your privious post captures what I think about the speech better then I can:
"There is no conspiracy theory too convoluted or improbable for the Russian psyche, and all plots lead to Moscow. They are rigorously, collectively paranoid and vain. The only obvious face-value truth is that nothing is what it seems and everything’s worse."
off topic
Date: 2007-02-15 09:08 pm (UTC)Re: off topic
Date: 2007-02-15 09:48 pm (UTC)в общем, простите, не со зла.
я просто в это время думал про свифта.
Re: off topic
Date: 2007-02-16 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-28 10:13 pm (UTC)отсюда и результат/резонанс - пшик.
рчеь путина произносилась хорошо знающим что он делает и что МОЖЕТ сделать человеком, имеющим за спиной не вполне ещё окрепшее, но уже весьма внушительное государство.
соответсвтенно и резонанс - явно позначительней.