![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 9th, 2009
Газета выступила - что сделано?
Feb. 9th, 2009 02:11 amГосподи, моя архитектурно-краеведчески ориентированная лента уже с неделю верещит о новом преступлении режима - выносе ГТГ на красную линию Крымского вала. И никто не заметил, что московские власти покладисто отреагировали на выступление самого авторитетного архитектурного критика страны Григория Ревзина в самом авторитетном издании страны, газете "Коммерсант":
Это здание спроектировано так, как проектировались универсамы в Бусинове. Пустырь, в центре пустыря сундук, дойти до которого можно только в том случае, если очень хочется есть, а больше продуктов достать негде. Ну нет в Европе музеев на пустыре, ну нигде так не делается! Музей работает нормально, только когда он расположен в плотной городской среде. Идеи построить там гостиницы, офисы, жилье, магазины и галереи — это вовсе не торжество жлобского консюмеризма, это норма существования музея.
Нет, теперь это градостроительное хамство и функция забора.
А то, что такое решение, помимо прочего, позволяет ГТГ и ЦДХ сколько надо оставаться в старом здании, а потом переехать в новое - никого вообще не волнует.
Может, лучше все же обсуждать реальные варианты, а не "план реконструкции за 350 000 доллларов" - это уже совсем запредельно, за такие деньги люди квартиры ремонтируют в этом городе. Только очень не хочется разговора с позиции обиженных жителей Якиманки (которых вообще-то немного, и судьбой они явно не обижены), которые в принципе против того, что "стройка новых зданий ЦДХ-ГТГ в течении 5 лет наполнит их легкие строительной пылью, будут курсировать тысячи грузовиков, увозящие строительный мусор и привозящие стройматериалы." То есть все это до некоторой степени так, конечно, но по такому принципу проще запретить все строительство повсюду в мире, лечь и умереть.
Это здание спроектировано так, как проектировались универсамы в Бусинове. Пустырь, в центре пустыря сундук, дойти до которого можно только в том случае, если очень хочется есть, а больше продуктов достать негде. Ну нет в Европе музеев на пустыре, ну нигде так не делается! Музей работает нормально, только когда он расположен в плотной городской среде. Идеи построить там гостиницы, офисы, жилье, магазины и галереи — это вовсе не торжество жлобского консюмеризма, это норма существования музея.
Нет, теперь это градостроительное хамство и функция забора.
А то, что такое решение, помимо прочего, позволяет ГТГ и ЦДХ сколько надо оставаться в старом здании, а потом переехать в новое - никого вообще не волнует.
Может, лучше все же обсуждать реальные варианты, а не "план реконструкции за 350 000 доллларов" - это уже совсем запредельно, за такие деньги люди квартиры ремонтируют в этом городе. Только очень не хочется разговора с позиции обиженных жителей Якиманки (которых вообще-то немного, и судьбой они явно не обижены), которые в принципе против того, что "стройка новых зданий ЦДХ-ГТГ в течении 5 лет наполнит их легкие строительной пылью, будут курсировать тысячи грузовиков, увозящие строительный мусор и привозящие стройматериалы." То есть все это до некоторой степени так, конечно, но по такому принципу проще запретить все строительство повсюду в мире, лечь и умереть.