![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
favorovМур vs Фаворов | четверг, 16 сентября 2004, 21:15
Статья о М. Муре - восхитительно наглое вранье. Если журналист его лично за что-то ненавидит, то найдите другого, который напишет что-нибудь более объективное и содержательное, чем эта, если так можно назвать этот прерывистый словесный понос, статья, краткое содержание которой примерно таково: Мур посредственный, закомплексованный, жестокосердный, циничный, лицемерный зарабатыватель денег и вообще, как ни поверни мудак. Автор никак не побеспокоился о том, чтоб хотя бы в собственной статье не использовать те же приемы, за которые он клеймит Мура.
Статья о М. Муре - восхитительно наглое вранье. Если журналист его лично за что-то ненавидит, то найдите другого, который напишет что-нибудь более объективное и содержательное, чем эта, если так можно назвать этот прерывистый словесный понос, статья, краткое содержание которой примерно таково: Мур посредственный, закомплексованный, жестокосердный, циничный, лицемерный зарабатыватель денег и вообще, как ни поверни мудак. Автор никак не побеспокоился о том, чтоб хотя бы в собственной статье не использовать те же приемы, за которые он клеймит Мура.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-17 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-17 06:03 am (UTC)а статья прекрасная )
no subject
Date: 2004-09-17 06:16 am (UTC)Раз есть такие отзывы -- значит статья удалась. так вот
Welcome back
Date: 2004-09-17 06:41 am (UTC)Re: Welcome back
Date: 2004-09-17 01:25 pm (UTC)Наши аргументы
Date: 2004-09-18 04:29 am (UTC)I am lost
Date: 2004-09-17 07:52 am (UTC)Drucha
Hmm
Date: 2004-09-17 08:47 am (UTC)Glad to see you there
Re: I am lost
Date: 2004-09-18 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-17 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-17 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-17 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-24 04:45 am (UTC)Durak durakom, no......
Date: 2004-09-25 10:27 am (UTC)Майкл Мур, судя по всему, часто просто сообщает неверные факты. Разбору этих моментов в его фильмах посвящены целые сайты: bowlingfortruth.com, moorelies.com, moorewatch.com
At least for Farinheide 9/11 was fact checked by NY Times, Washington Post and few other editors. Editing is awfully biased, but facts as such are true. Granted you can make an argument that the fact cloacked in "creative presentation" are irrelevant. But I think even Moore knows that he is making propaganda, not a film .....
2. Нетерпимость к критике
Мур никогда не соглашается участвовать в телепередачах, если опасается, что ему будут задавать неприятные вопросы. Он отказался встретиться с Майклом Уилсоном, автором книги «Майкл Мур ненавидит Америку» (есть и другая, «Майкл Мур — тупой белый мужчина»), который хотел взять у него интервью в фирменном муровском стиле. Мур обещает: «…любые попытки оскорбить меня или мое домашнее животное будут подавлены силой».
Not true. He went on Bill O'Rielly show on Fox News. Bill O'Rielly is very conservative and fairly well spoken. He is the most watched "taling head" in American tv. Moore tries the same appeal to emotion in the interview and suprisingly almoust pulls it off.
Full transcript:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,127236,00.html
Cheers,
Drucha
Re: Durak durakom, no......
Date: 2004-09-25 10:29 am (UTC)Сбит ПВО?
Date: 2004-09-28 10:07 am (UTC)А что за ПВО его сбила? Какой самолет, откуда взлетел, как удалось утаить столь легко фиксируемый факт от комиссии по 9/11, как удалось сбить его так, что он ушел вертикально в землю?
Кроме того, помимо Тодда Бимера в этом принимали участие как минимум Джереми Глик, Марк Бингэм и Том Бернетт. Сути это не меняет, тем более, что все они были белыми, но все же.
no subject
Date: 2004-10-08 07:27 am (UTC)